Login
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Morbi adipiscing gravdio, sit amet suscipit risus ultrices eu. Fusce viverra neque at purus laoreet consequa. Vivamus vulputate posuere nisl quis consequat.
Create an accountLost your password? Please enter your username and email address. You will receive a link to create a new password via email.
वित्तीय तूट म्हणजे सरकारपाशी अपेक्षित असलेला कर्जवगळता निधी(Budgeted Receipts) आणि अंदाजलेला खर्च (Budgeted Expenditure) यांच्यातील फरक म्हणजे वित्तीय तूट होय.
जेव्हा प्रत्येक अर्थसंकल्पीय तूट असेल तेव्हा सरकारला परिस्थितीचा सामना करावा लागत आहे. हे देशाच्या प्रदानेच्या शिल्लक अशा स्थितीचे प्रतिनिधित्व करते, जेव्हा खर्च भाग हा महसूल बाजूला जास्त असतो, म्हणजेच नकारात्मक संतुलन बनते. अर्थसंकल्पीय तूट एक प्रतिकूल परिस्थिती आहे, ज्याचा उदय हा राज्य सर्व शक्य प्रकारे टाळण्याचा प्रयत्न करतो.
तथापि, शिल्लक संतुलन साधण्याची पद्धत नकारात्मक देखील देशाच्या अर्थव्यवस्थेवर परिणाम करू शकता. उदाहरणार्थ, जर उत्सर्जन किती प्रमाणात वाढला असेल तर चलनवाढीचा दर अपरिहार्य होईल , ज्यामुळे पुढे राष्ट्रीय आर्थिक घटकांचे अवमूल्यन होऊ शकते आणि म्हणून आर्थिक संकटाचे आणि मध्यवर्ती बँकेने केलेल्या कर्जाची परतफेड सार्वजनिक कर्ज वाढते , जे ते परत करू शकत नाही.
पेमेंटची शिल्लक कशी पुनर्संचयित करावी आणि तुटीचे बजेट तुटणे कसे हटवावे हे समजून घेण्याकरिता, त्याच्या घटनांचे मुख्य कारण ठरविणे आवश्यक आहे. बर्याचदा, नकारात्मक शिल्लक अहवाल कालावधी दरम्यान अकार्यक्षम खर्च परिणाम आहे सर्वसाधारणपणे, भूकंप, युद्धे आणि इतर घटनांसारख्या प्रतिकूल परिस्थितीत संरक्षण करण्यासाठी उपाययोजनांच्या विकासासाठी गंभीर सामाजिक किंवा राष्ट्रीय कार्यक्रमांच्या अंमलबजावणीसाठी सरकार अर्थव्यवस्थेच्या विकासासाठी मोठय़ा रकमेचे वाटप करते. एक कारण म्हणजे गरीब आर्थिक धोरणे अंमलबजावणी करणे, करपात्र आधार कमी करणे, छाया व्यवसायाचे विकास करणे. अलिकडच्या वर्षांत, संकट परिस्थितीच्या विकासामुळे, अन्य देशांना राज्याच्या मोठय़ा कर्जाची उपस्थिती असल्याने तुटीची तूट निर्माण झाली.
आगामी काळासाठी नियोजनबद्ध शिल्लक काढताना, या वर्षाच्या परिस्थितीच्या प्रभावाखाली येऊ शकणाऱ्या नकारात्मक शिल्लकची कमाल संख्या निर्धारित करा. अर्थात, नेहमीच ह्या डेटाशी प्रत्यक्ष जुळत नाही, तथापि, प्रतिकूल परिणाम टाळण्यासाठी सरकार विविध उपाययोजना करते.
बजेट तूट आणि त्याच्या आर्थिक पद्धती
वर नमूद केल्याप्रमाणे, असुरक्षित वितरण आणि देय देण्यामुळे शिल्लक रकमेच्या समतुल्यतेत वाढ होते. तथापि, या पद्धती प्रभावी मानल्या जाणार नाहीत, कारण पुढील अहवाल कालावधीत नकारात्मक शिल्लक आणखी वाढू शकते. एक चांगले नियामक साधन कर आकारणी क्षेत्र आहे. विशिष्ट लोकसंख्या गटांसाठी कराचे दर बदलून, देशाच्या कोषागारात योगदान वाढविणे शक्य आहे. मला हे लक्षात ठेवायचे आहे की हे साधन केवळ अल्पकालीन बदलांच्या अंमलबजावणीस प्रभावी आहे, कारण भविष्यात या स्थितीबद्दल नैसर्गिक प्रतिक्रिया छाया मार्केटचे विकास होईल किंवा वैयक्तिक उद्योगांच्या उत्पादन कार्यात महत्त्वपूर्ण घट होईल.
बर्याचदा, तुटीची निर्णायक पद्धत, जसे की जप्ती. महसुलाच्या बाजूच्या खर्चात सातत्याने घट होत आहे. काही लेख सक्तीच्या अधीन नाहीत, विशेषतया, परकीय आर्थिक हालचालीतील थकबाकी, कारण ही डीफॉल्ट म्हणून ओळखली जाईल. सामाजिक प्रक्रियेत ही प्रक्रिया लागू करण्याची शिफारस केलेली नाही, कारण यामुळे सामाजिक तणाव वाढू शकतो.
शासकीय सिक्युरिटीज जारी करण्याची पद्धत बर्याच प्रमाणात वापरली जात होती, ज्यामुळे सरकार लोकसंख्येतून त्यांच्या तात्पुरती मुक्त निधीमधून पैसे कमवते. अंतर्गत कर्ज हे अगदी लोकप्रिय आहे, कारण गुंतवणूकदार धोकादायक खाजगी उद्योजकांपेक्षा विश्वासार्ह, मौल्यवान सरकारी कागदपत्रांवर अधिक अवलंबून असतात. काही प्रकरणांमध्ये, सरकार मौल्यवान धातूंचा भाग किंवा अगदी वैयक्तिक भूखंड भाग विकण्याचा निर्णय घेते.